Sie sind nicht angemeldet.

BekkZ

-under construction-

  • »BekkZ« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 366

Wohnort: 127.0.0.1

Beruf: FiSi

Danksagungen: 7

  • Nachricht senden

1

18.08.2009, 08:22

Neuer Ärger für Ulla Schmidt

CDU und FDP fordern Rauswurf der Ministerin aus Kompetenz-Team

Ulla Schmidt (SPD, 60) wird die Dienstwagen-Affäre nicht los.

Die Gesundheitsministerin hat ihren Dienst-Benz auch 2006, 2007 und 2008 in ihrem Spanien-Urlaub genutzt. Doch anders als in diesem Jahr hat sie die Kosten für Hin- und Rückfahrt nicht privat abgerechnet!

Im Klartext: Der Steuerzahler hat gezahlt!

Das geht aus einer Antwort des Ministeriums auf eine Anfrage des Haushaltsausschuss-Chefs Otto Fricke (FDP) hervor.

Darin heißt es wörtlich: Es „handelt sich bei den An- und Abfahrten des Dienstfahrzeuges durch den Fahrer um ‚sog. Leerfahrten‘, die ‚den dienstlichen Fahrten zuzurechnen‘ sind.” Schmidt habe den Dienstwagen im Urlaub u.a. gebraucht, damit die „ständige Erreichbarkeit sichergestellt” sei. Außerdem sei mit dem Wagen die „erforderliche Büromindestausstattung zur Gewährleistung einer sicheren und ständigen Kommunikation mit dem Ministerium” transportiert worden.

In diesen Jahr dagegen kommt Schmidt für Hin- und Rückfahrt selbst auf. Als die Urlaubs-Fahrten die Schlagzeilen beherrschte, entschied sie, die Kosten zu tragen (BILD berichtete).

Die Begründung lieferte sie erst jetzt im Schreiben des Ministeriums nach: Der 15-jährige Sohn des Fahrers sei mit ihrer Billigung mit an die Costa Blanca gefahren. Dadurch seien die Bedingungen für eine Dienstfahrt nicht mehr gegeben gewesen. Denn: Leerfahrten können nur dienstlich deklariert werden, wenn der Fahrer allein der Chefin hinterherfährt, so die Lohnsteuerhinweise des Finanzministeriums.

Die Opposition hält das für unglaubwürdig. Haushaltsausschuss-Chef Fricke zu BILD: „Warum hat Frau Schmidt nicht sofort erklärt, dass Sie die Fahrten 2009 nur deshalb privat abgerechnet hat, weil der Sohn mitgefahren ist?”

Fricke setzt auf den Rechnungshof: „Ich gehe davon aus, dass Frau Schmidt auch für die Jahre 2006 bis 2008 den Bundesrechnungshof um entsprechende Überprüfung bitten wird. Sollte Sie das nicht tun, wird der Haushaltsausschuss das übernehmen.”

FDP-Mann Patrick Döring fordert scharfe Konsequenzen: „Angesichts der Tarn- und Täuschungsmanöver von Frau Schmidt sollte die SPD sich aber grundsätzlich überlegen, ob so eine Ministerin noch tragbar ist.”

Auch der CDU-Haushaltspolitiker Georg Schirmbeck forderte den Rücktritt der Bundesgesundheitsministerin aus dem Kompetenzteam von SPD-Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier. Der „Neuen Osnabrücker Zeitung“ sagte Schirmbeck: „Steinmeier muss jetzt einen Posten in seinem Team neu besetzen. Ulla Schmidt hat sich mit ihren nebulösen Erklärungsversuchen politisch um Kopf und Kragen geredet.“

Ulla Schmidt erklärte gestern: „Ich werde in Zukunft Urlaub und dienstliche Termine strikt voneinander trennen.”

Schmidt war unter Druck geraten, nachdem ihr Dienstwagen im Juli in ihrem spanischen Urlaubsort Alicante gestohlen worden war. Nach der Rückkehr aus dem Urlaub hatte sie angegeben, dass sie die Fahrt des Wagens an den Urlaubsort privat als geldwerten Vorteil versteuere.

Von den insgesamt knapp 5 000 Kilometern nach Alicante und zurück macht Schmidt allerdings dieses Jahr nur noch ganze 72 Kilometer dienstlich geltend. Alle anderen will sie als Privatfahrten versteuern.

SPD-Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier hatte Schmidt daraufhin sogleich in sein Wahlkampf-Team berufen. Zuvor hatte er hatte ihre Berufung ausgesetzt, bis die Überprüfung des Bundesrechnungshofs vorliegt.
QUELLE
Ich finde es persönlich eine Frechheit das die Frau Schmidt immernoch auf Ihrem Posten ist, denn sie hat über Jahre den Staat und die Steuerzahler beschissen .. Jeder normale Mensch wäre schon im Knast deswegen, und das das nur aufgefallen ist wegen
dem Diebstahl finde ich auch der Hammer, sonst prüft Vaterstaat doch auch jeden Cent der Bürger wo was wann wie und wo hingeht ...

Aber in den eigenen Reihen mal zu forschen .... .... ... *grummel*

Will ja nicht wissen wie die anderen Politiker bescheißen und mit den Geldern der Bürger umgehen/verschwenden ...



Religionskonflikte sind konflikte zwischen Erwachsenen,
bei denen es darum geht,wer den cooleren, imaginaeren Freund hat...


Beiträge: 848

Wohnort: Bad Bentheim

Beruf: IT-Support

Danksagungen: 13

  • Nachricht senden

2

18.08.2009, 09:58

Wenn ich das gerade eben auf N24 richtig verstanden habe, sind die Chancen hoch, dass da nichts nachkommt. Sie hat dieses Jahr die Fahrt des Autos nach Spanien selbst bezahlt, weil der Sohn des Fahrers mit dabei war, was lt. Verordnung nicht gestattet ist. In den Jahren 2006-2008 soll sie lt. dem Bericht keine Gäste mitgenommen haben und von daher wäre das alles rechtens. Wie das Ganze moralisch aussieht und dass dieses Thema im Wahlkampf der SPD "unheimlich viel" hilft, ist natürlich etwas anderes. Vermutlich wird sie nicht rausgeschmissen. Ich könnte mir maximal vorstellen, dass sie sanft von sich aus geht (natürlich nach vorherigem Überreden der Parteiführung)

luckyzippo

4 Ringe - 5 Zylinder

Beiträge: 277

Wohnort: Lemförde

Beruf: Anstaltsleiter

  • Nachricht senden

3

18.08.2009, 10:28

Wenn wir ehrlich sind, ist´s mittlerweile unabhängig von meiner persönlichen Meinung/Wertung doch egal,was dabei rauskommt....
Die SPD ist auf dem Weg, ne Randgruppenpartei zu werden, Wahlsieg ist utopisch ... die Tante wird also bestenfalls nen kabinettssitz innehaben, wenn die wahl gelaufen ist. Wenn ich schon höre "Kompetenzteam" *lol* ...wenn das das beste ist, was die SPD respektive Deutschland zu bieten hat,dann gute Nacht!

Und die Quote der kleinen Mauscheleien im Bundestag ist sicher um ein vielfaches höher,wie wir alle vermuten würden ...

Dazu sag ich nur:
"ISCH kandidiere"
Wenn etwas klemmt,wende Gewalt an.Geht es kaputt, hätte es eh erneuert werden müssen.

Werbung

Beiträge: 848

Wohnort: Bad Bentheim

Beruf: IT-Support

Danksagungen: 13

  • Nachricht senden

4

18.08.2009, 10:40

Jep das stimmt wohl, ich will lieber gar nicht wissen, was die regierigen da so alles mauscheln, weil man ja eh nichts dagegen tun kann. Wählt man Partei X weil Partei Y mauschelt, mauschelt Partei X doch genauso. Du kannst einfach keinen wählen, der dich nicht verarscht oder bescheißt.

Zu "isch kandidiere": a) ich kanns nicht mehr hören b) soll der Film nicht der Hit sein c) schaue ich mir den auch nicht an weil der Kerkeling mir auch ohne den Film schon genug auf den Sack geht und d) lt. Umfragen würden 18% der deutschen diese Partei (die übrigens keinerlei Konzept hat) wählen. Ähem Hallo? Wen haben die da bitte interviewt oder sind wir deutschen inzwischen echt so blöd in der Birne? Diesen Leuten, die das echt ernst gemeint haben, sollte man sofort das Wahlrecht entziehen. Die würden auch bestimmt einen Diktator wählen, nur weil sie die Person gut finden, die für die Partei steht, hatten wir vor 70 Jahren ja schon mal. Ok das ist vielleicht etwas hart, aber Leute die ohne Sinn und Verstand eine Schlämmer-Partei wählen, haben meiner Meinung nach nicht verdient, wählen zu dürfen

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »spritdealer« (18.08.2009, 11:53)


BekkZ

-under construction-

  • »BekkZ« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 366

Wohnort: 127.0.0.1

Beruf: FiSi

Danksagungen: 7

  • Nachricht senden

5

18.08.2009, 11:27

lt. Umfragen würden 18% der deutschen diese Partei (die übrigens keinerlei Konzept hat) wählen.
Keine Partei hat ein Konzept was glaubwürdig und realisierbar ist .... .....

Aber genau das ist ja der Punkt, die deutschen sind einfach so verzeweifelt und würden jden wählen deres nur anders/besser machen will ...Abgesehen davon das ich den auch nicht mag, finde ich es doch recht lustig wie weit er mit "sonem scheiß" kommt .. erinnert euch mal 60 jahre zurück ... so hats angefangen ....



Religionskonflikte sind konflikte zwischen Erwachsenen,
bei denen es darum geht,wer den cooleren, imaginaeren Freund hat...


Lesezeichen:

Forenuser - Die Foren
Findmaschine