Sie sind nicht angemeldet.

Schrotty

Fortgeschrittener

  • »Schrotty« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 447

Wohnort: Wien

Beruf: Kassier

Danksagungen: 14

  • Nachricht senden

1

12.07.2009, 20:39

XP: SP2 vs. SP3

Frage, stimmt es das XP mit dem SP3 langsamer ist als mit dem SP2? Meine da was gelesen zu haben. Und wie ist das, entspricht ein XP SP2 mit allen Singel Updates (ohne das man SP3 installiert) einen XP mit SP3 oder hat das SP3 noch andere Änderungen außer Patches?
PC:

Beiträge: 848

Wohnort: Bad Bentheim

Beruf: IT-Support

Danksagungen: 13

  • Nachricht senden

2

12.07.2009, 21:35

Kurze Antwort: Nein. Stell dir mal vor wenn das stimmen würde, die Windows-Welt würde doch aufschreien, da der XP-Anteil anch wie vor extrem hoch ist. Was soll da auch drin sein, was das System langsamer macht? Das SP3 ist eine Ansammlung von Updates + 2 - 3 Kleinigkeiten. Ich habe noch nie einen Unterschied festgestellt und alleine in den letzten 2 Wochen habe ich um die 60 PCs mit SP3 installiert

Dominus

Karmawhore

Beiträge: 208

Wohnort: Wien

Danksagungen: 14

  • Nachricht senden

3

13.07.2009, 00:45

Ist nur so eine "Urban Legend". Ich kenne leider genug solcher Spezialisten, die sich ungefähr ein Jahr lang gegen jedes SP von XP gewehrt haben und immer noch Blödsinn reden :)

Werbung

Schrotty

Fortgeschrittener

  • »Schrotty« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 447

Wohnort: Wien

Beruf: Kassier

Danksagungen: 14

  • Nachricht senden

4

13.07.2009, 06:58

Ok dann spare ich mir die Installation von XP SP2 auf dem Netbook und lasse das XP SP3 drauf..
PC:

Lesezeichen:

Forenuser - Die Foren
Findmaschine